Blijenburg, van | 1613-09-02

Protocol van Schoten, Akendam en Haarlemmerliede fol 103

Achternamenindex

Weijntgen Jacobsdochter van Blyenburg koopt losrente van 22 gld (hoofdsom fl 200) op 1 mad land te Haarlemmerliede. Acte teniet gedaan

lombard | 1474-1475

Rek Rentmeester Kennemerland 905 fol 13, 908 fol 13v, 909 fol 14v

Achternamenindex

Blasius Splinter (of Spineel), lombard te Haarlem; 1476-178: idem; 1478-1479: deze tafel van Blasius Spineel is teniet gegaan overmits het nieuwe privilege

Haarlem

Pauw | 1613-09-02

Protocol Schoten, Haarlemmerliede en Akendam fol 103

Achternamenindex

Janiek Jansdochter weduwe van Pieter Adriaensz Pauw, is schuldig aan Weyntgen Jacobsdochter van Blyenburg, een losrente van 22 gld per jaar, hoofdsom 200 gld, op 1 mad land te Haarlemmerliede; teniet gedaan daar de weduwe Pauw niet vrij mocht leveren

Spinel | 1474-1475

Rek Rentmeester Kennemerland

Achternamenindex

Blasius Spinel c.s. houden de tafel van de lombarden te Haarlem (906 fol 14, 905 fol 13); (904 fol 14v) Blasius Splinter; 1476-1478: (908 fol 13v) Blasius Spineel c.s; 1478-1479: (909 fol 14v) deze tafel van Blasius Spineel is teniet gegaan vanwege het nieuwe privilege; 1489-1490: (920 fol 10v) idem, de tafel van Blasius Spineel c.s. is teniet gegeaan vanwege de nieuwe privileges dd 1477-03-27 (1476); 1475-1476: (907 fol 46) Jan van Zoelen, deurwaarder van de hertog ontvangt 39 st voor zijn daggeld en kostne "in t gevangen brengen van der stede van Haerlem op tie Voirpoort in Hage [van] Blasius Spiniel lombart te Haarlem"

Polanen, van | 1333-08-22

Reg Hann p 216

Achternamenindex

bisschop Jan van Utrecht beveelt alle geestelijken in zijn bisdom af te kondigen dat het proces tegen Jan van Polanen, Zweder van Vianen, Willem van Duvenvoorde en Herbaren van Riede en hun helpers, wegens het plunderen van bisschoppelijk goed in het Gein en Maersenbroek is teniet gedaan

Hogendorp, van | 1613-07-28

G.A. Amsterdam Grafboek Oude Kerk fol 84

Achternamenindex

grafboek Oude Kerk Amsterdam: in die Hamburgherscappel, een groote blauwe sarck: getekend op de erfgenamen van Cornelis van Hoogendorp, door Neeltgen van Hoogendorp en Soffie van Hogendorp; 1617-10-10: wordt het voorgaande van Hoogendorp teniet gedaan, en blijft dit graf bij de erfgename van Jelis Jansz voorsz (!)

Duyvis~ | 1610-06-02

G.A.Amsterdam Not Arch 374 notaris Nic. Jacobs no 63

Achternamenindex

Brecht Luycasdochter weduwe van wijlen Jan Duyvesz, burger dezer stede, machtigt Claes Andriesz om voor haar te compareren voor de magistraat te Antwerpen en daar teniet te doen de rentebrief van 50 Carol gld per jaar die zij heeft op een huis en erf in de Appelstraat aldaar, genaamd de Cleerersten (?)

Bugge | 1586-03-11

G.A.Haarlem Not Arch 6 fol 229

Achternamenindex

testament van Lysbeth mr Jan Buggendochter van Delft. Hierin genoemd haar vader nog in leven, haar halve broeder, haar twee zusters Dirik en Neeltgen. Van de goederen van haar moeder en grootmoeder gekomen, werd unviversele erfgenaam Quiryn Jansz, haar volle broeder. Op 07-26 d.a.v. doet zij dit testament weer teniet

Haarlem

Raaphorst, van | 1447-12-07

Schadee: Sententiën Hof van Holland p 26 no 11, p 22 no 7

Achternamenindex

Reiner van Rietwijk heeft van Adriaan van Raephorst de duinen te Heemstede en de konijnenjacht gepacht. Daar de hertog nu verboden heeft konijnen te verkopen, vraagt Reyner omontbinding van de pacht, Adriaen zegt dat Reyner zonder voorwaarden gehuurd had. De Raad beslist dat de pacht teniet zal zijn; 1447: kwestie tussen de heer van Lalaing en Aelbrecht van Raphorst over het kastelein- en baljuwschap van de Nyenburg (1447-09-01, 1447-10-06, 1447-10-08, 1447-11-04)

Tempel, van de | 1476-03-10 (1475)

Grote Raad Mechelen Geëxtendeerde Sententiën p 117

Achternamenindex

Jan van de Tempel contra Dirk Gerritsz als voogd van Cornelis Adriaensz: beroep tegen vonnis van het Hof van Holland, waarbij in beroep tegen een vonnis van schepenen van Dordrecht, Cornelis Adriaensz erkend als erfgenaam van zijn grootvader langs moederszijde, niettegenstaande zijn wettige afstamming werd betwist; bij hetzelfde vonnis werden schepenbrieven nietig verklaard, waardoor Cornelis Adriaensz op bedriegelijk wijze goederen van de erflater zou hebben gekocht; vonnis teniet gedaan, het erfrecht van verweerder bevestigd, en de schepenbrieven werden geldig verklaard