45 resultaten

Pauw | 1660-09-19

Inv Arch Heerlijkheid Heemstede regest 145
Achternamenindex

accoord tussen de baljuw van Kennemerland, ter eenre, en Gerard Pauw, heer van Heemstede, Adriaen Pauw, heer van Bennebroek, zomede de gevolmachtigden van de dorpen in Knmerland, ter andere zijde. Partijen verklaren zich te zullen ondrwerpen aan de beslissing van Martin van der Goes en Dirk van Huyssen, wat betreft de nu nog hangende differenten en processen, zomede de geschillen die nog ontstaan zullen. Op verzoek van partijen heeft de Hoge Raad van Holland hierop willige condemnatie verleend

Herlaer, van | 1590-02-19

Inv Hof van Holland no 32 86, onw decreet nr 6
Achternamenindex

betreft de gedwongen verkoop van de erfgenamen van jhr Adriaen van Herlaer, wonende tot Wel in Gelderland aan Job Pietersz van Ruyven, burgemeester tot Gorcum, 10 morgen land in Muylkerk genaamd Ponssenhoeve strekkende van de halve Duss af tot het land van Altena toe, belend west: de gemene steeg, genaamd Ruytinsteech, oost: Jan Dirks Smitsland, toebehorende aan de erfgenamen van jhr Adriaen van Herlaer. Gedaagd waren zij om betaling te doen van de hoofdsom van 300 Car gld van een rente van 10 ½ gld per jaar

Hodenpijl, van | 1478-11-17

Grote Raad Mechelen Geëxtendeerde Sententiën p 145, 149, 254
Achternamenindex

Jan van Hodenpijl gedaagd door Lodewijk heer van Gruuthuuse; eiser is in mei 1474 door verweerder uit het slot en heerlijkheid van Haemstede gestoten; verweerder stelt dat alleen leenmannen van Zeeland bevoegd zijn; verweer verworpen, herstel vorige toestand gelast; 1492-05-04: Lodewijc van Gruuthuse contra Jan van Houdenpijl, betreft de heerlijkheid van Westerschouwen en Haemstede, uit het bezit waarvan de eiser in juni 1484 vóór de opstand in Vlaanderen door verweerder met geweld was gestoten. Verweerder stelt dat de heerlijkheid bij de opstand verbeurd verklaard was; de heerlijkheid wordt aan eiser toegewezen, de verbeurdverklaring ongedaan gemaakt

Dalem, van | 1421-10-19

Arch Nassau Domeinraad regest 1153
Achternamenindex

schepenen van Leuven oorkonden dat Wilhelmus van Daelhem heer van Donghen verklaart schuldig te zijn aan zijn zoon Wilhelmus 40000 Engelse nobels, waarvoor hij ontslagen wordt van de verplichting om hem te onderhouden en dat al zijn roerende goederen eigendom zijn van zijn zoon opvoorwaarde dat hij die goederen getrouwelijk zal beheren. Eodem die oorkonden zij dat de vader zijn zoo, wat betreft diens onderhoud, geemancipeerd heeft en dat Theodericus van Elzen, geestelijke te Leuven, daarop voor het heerstvolgende jaar tbv de zoon, inwoning bij de vader wederom heeft ingehuurd, waarvoor hij de huurprijs betaald heeft

Asperen, van | 1382-07-26

R.A.H. Coll Aanw 64 fol 61v t/m 65
Achternamenindex

hertog Albrecht doet uitspraak in het geschil tussen de heer van Arkel en zijn zoon Jan van Rinensteijn en de heer van Asperen betreffende het goed dat heer Gerijt van Asperen achterliet. De vrouw van heer Jan is een erfgenaam van heer Gerrit, o.a. wat het goed Gripestein betreft. De zaak moet onderzocht worden door de leenkamer van Asperen. Heer Jan krijgt een vrijgeleide in het land van Asperen voor 50 personen. Beide beweren dat zij het goed Gripenstein rechtstreeks van de bisschop van Utrecht houden. De heer van Asperen zegt dat Jan het van de heerlijkheid Asperen houdt. De bisschop zal hierover beslissen. Ieder houdt vervolgens het bezit wat hij nu heeft tot de uitspraak