Bedoelde u soms?
dents | dienen | diens | dienst | dient | diert | diertsz | diest | dieste | dietse | dijns | doens | drente

1 resultaten

1475 |

Grote Raad Mechelen Beroepen Holland dl I dossier 100
Jaartallenindex

Albert heer van Schagen (appellant) contra Johan en Willem van Schagen (geintimeerden). Albert was met zijn broers Johan en Willem in een proces gewikkeld in zake de verdeling van de heerlijkheid Schagen. Beide broers eisten namelijk een buitensporig groot deel van het leen als hun aandeel op. De zaak was voor het Hof van Holland zover gevorderd dat partijen hun schrifturen moesten indienen en dat een enquête zou plaatsvinden. Albert kreeg toen een oproep van Karel de Soute, zijn leenheer, om deze bij zijn veldtocht tegen de stad Neuss te begeleiden. Hij deed dit met een groter aantal manschappen dan hij verplicht was op grond van de groote van zijn heerlijkheid te leveren. Van de hertog ontving hij "lettres d'estat", daar hij onmogelijk bij de behandeling van de zaak aanwezig kon zijn. Deze brieven werden door zijn procureur aan het Hof overhandigd. Niettemin heeft het Hof naar aanleiding van "gesloten" brieven die zijn broers op slinkse wijze van de hertog hadden weten te verkrijgen (en waaraan het in het geheel geen gevolg had behoeven te geven) hem gelast het proces voort te zetten. Tegen deze beslissing ging Albert in beroep bij de Grote Raad van Mechelen, aan wij hij vraagt om het Hof te gelasten het proces op te schorten tot een maand na zijn terugkeer van de veldtocht. Zijn argument zijn: 1) zijn lettres d'estat die open brieven zijn, hebben meer rechtskracht dan de door zijn broers op slinkse wijze verkregen gesloten brieven, 2) de bewering van zijn broers dat de hertog met de verdeling gebaat is (3 leenmannen iplv één) gaat niet op. Indien zij buitensporig grote delen verkrijgen kan Albert niet meer zo dienen als hij nu doet, 3) de haast die zijn broers maken, dients slechts om te verhinderen dat Albert van zijn kant een enquête kan doen houden en de door hem aangevoerde feiten bewijzen