Bedoelde u soms?
gedaagd | gehaald | genaaid | genaamd | gewaard | gezaaid

1 resultaten

1554-04-29 |

Grote Raad Mechelen E.A. Dossiers dossier 594
Jaartallenindex

Gaulthier Boele x Anna van Ghistelle, weduwe Joos van Scheinghen, mede namens haar minderjarige kinderen en haar dochter Josyne van Scheingen x Joos Caluwe, contra Adriaen van Scheinghen, zoon van Joos, later zijn weduwe. Bij sententie van 1554-04-29 had de Grote Raad ½ van de staande Joos' huwelijk gewonnen goederen (nieuw bedijkte landen) aan eisers toegewezen. Verweerder meende als oudste zoon recht te hebben op ½ van de door Joos nieuw bedijkte landen. Hij beriep zich hiervoor op het testament van Jan van Scheinghen (1464) waarin o.a. een stuk land van 8 gemeten onder Heinkenszand aan de oudste zonen der erfgenamen in fidei commis werd gegeven. Hiertegenover stellen eisers dat in de praktijk Jan van Scheinghen's weduwe in de ½ van de patriominiale goederen was opgevolgd. Daarvoor verwezen zij naar de huw. voorw. tussen Cornelis van Scheinghen en Katharina van Borssele (mei 1498), waarbij zij elkaar het gebruik van hun beider goederen (behalve hun lenen) geven. (Hierbij verwijzen eisers naar een analoog geval: uitspraak van arbiters in een geschil tussen de weduwe van Joos van Ghistelle en Joos van Scheinghen namens Anna van Ghistelle, Pieter Cabillau namens zijn vrouw Maria van Ghistelles). Eisers wezen erop dat een fidei commis ongeldig wordt als daardoor de legitieme portie niet uitbetaald kan worden. Zij wensten een aandeel in de ½ van de nieuw bedijkte landen. Verweerder stelde nog dat t.a.v. de gevorderde tienden, ambachten en ambachtsgevolgen volgens Caput II art. 21 van de Keur van Zeeland, geen gemeenschap van goederen mogelijk was geweest, en dat daarom het beroep van eisers op Caput II art. 16 (½ van de staande huwelijk gewonnen tienden etc komen aan de vrouw, ½ van de erfgenamen) niet opgaat. Joos van Scheinghen was heer van 's Heer Arentskerke, Heinkenszand, Overzande (Zuid Beveland) en Arnemuiden geweest, tot welker ambachtsgevolgen de geeiste goederen zouden behoren (priv. hertog Albrecht 15 Okt. 1395). Een bemiddelingspoging van een raadsheer was gefaald; 1557-09-13 en 14 relaas van deurwaarder Guillame Vallois uit Hulst die de weduwe van verweerder en Guido van Ghistelle, voogd van haar kinderen, dagvaardde (vgl 1552-06-28)