Ruijchrock | 1445-12-02

Van Mieris Vervolg p 46

Achternamenindex

hertog Philips doet uitspraak aangaande hetgeen Jan Ruigrok niet behoorlijk verantwoord heeft en hoe hij dit beteren zal

Buren, van | 1389

Cat Inv Arch Kapittel St Pieter no 364

Achternamenindex

Alard heer van Bueren en Boesinchem verklaart dat de gemene buren van Tricht beloofd hebben aan de kerk van Tricht zoveel goederen en inkomsten te zullen bezorgen, dat er een pastoor behoorlijk op kan leven

Sassenheim, van | 1288-05-20

v.d. Bergh II no 607

Achternamenindex

de abt van Egmond geeft aan Walwinus de Sassenheim en zijn successores een kapellaan aan te stellen bij de kapellanie verbonden aan de kerk te Sassenem mits zij de kapel behoorlijk doteren en onder voorbehoud van de rechten van de moederkerk

1551-12-17 | Leiden

P.N. van Doorninck: Inv Verz Charters v.d. Does regest 63/Mathenesse

Jaartallenindex

Cornelis Jan Lenartsz van der Goude, priester, en openbaar notaris te Leiden, instrumenteert het testament van Jacob van der Does Henricksz en jvr Clara van Adrichem, echtelieden, waarbij zij elkander het vruchtgebruik bespreken van het huis waarin zij wonen op de Vollersgracht hoek Stijncksteeg te Leiden, met meubels etc, zomede al hun roerende en onroerende goederen, onder voorwaarde voor de langstlevende om de kinderen die zij mochten verkrijgen behoorlijk te onderhouden. Gepasseert ten huize van de testateurs (vgl 1551-03-28)

getuigen: Jan van Alkemade Franckenz, heemraet van Rynland, Frans Bazelaer, inwoners van Leiden

1554-07-24 |

R.A.H. Coll Aanw 257 fol 577/Mem Hof van Holland

Jaartallenindex

alsoe Jan van Dompseler, procureur postulant voor den Hove van Holland, zekere lange tijd hem van denzelven Hove geabsenteerd ende daerenboven zich in dienste van een particulie stede begeven heeft zonder zijn officie van procureurschap persoonlijk behoorlijk te bedienen, zo had het Hof hem op 20 april j.l. gelast zijn residentie in den Hage te nemen binnen 3 maanden. Het Hof verklaart hem nu vervallen van zijn deurwaarderschap. Mr Pieter van Rotterdam, advocaat voor den Hove, stelt vervolgens dat Sanchio Cassiopijn zijn zoon een van de 16 procureurs zijn ambt resigneert tbv Frans Duijst Gysbrechtsz [van Couwenhoven] die door het Hof toegelaten wordt. Beedigd op dezelfde dag

1516-09-03 |

Kroniek Hist Gen jg 1848 p 155, 156/Arch 5 Kapittels Utrecht

Jaartallenindex

de stad Zaltbommel antwoordt aan deken en kapittel ten Dom te Utrecht op hun bedreiging dat zij de stad met geestelijk recht zullen vervolgen, indien de ambtman Dirck van Haeften de tegen het kapittel ingestelde rechtsvordering niet intrekt, dat zij volgens eed en plicht recht zullen wijzen in de rechtzaak, en dat zij in geval van stoornis daarin, zich bij de bisschop zal beklagen; 1516-09-08: Karel, hertog van Gelre, antwoordt aan deken en kapittel ten Dom te Utrecht, op hun verzoek om het door Dirk van Haeften op hun goederen gelegd beslag te doen opheffen, dat hij, na behoorlijk onderzoek, in deze zal laten geschieden "als recht sijn ind behoeren sall"

1508-09-30 |

Kroniek Hist Gen jg 1846 p 264, 265/Arch 5 Kapittels Utrecht

Jaartallenindex

Dierick van Zwieten, ridder, heer van Leyenborch, betuigt den bisschop van Utrecht, dat hij bereid is de bewaring van zijn huis Loendersloot op zich te nemen, mits behoorlijke hulp en bijstand ontvangende van Abcoude, Loendersloot, ter Aa en Oudekoop, tot zijn heerlijkheid behorende. Hij verzoekt ook de Staten, als leenmannen, om dit slot behoorlijk in staat van tegenweer te stellen, hetwelk tijdens het leven zyns vaders en sedert zijn bezit niet geschied is. Gedaan in het blochuis op den Hinderdam. Op 3 Oct raadt de bisschop den Staten van Utrecht om voormelden aan hem door mr Herman Hagen medegedeelden brief, om, daarvan den principael hoefftman en eigenaar van het huis, Dirk van Swieten, te verwittigen

1509-11-30 |

R.A.H. Coll Aanw 114 Caput Kennemerland fol 18, 18v

Jaartallenindex

Karel oorkondt "alsoo Ysbrant van Rietwyck met die van onse camer van der Reeckeninge overcomen ende geappoincteert heeft van 24 hondert lands met een woninge, gelegen tot Wimmenum, leen van Holland, hetwelk Willem van Rietwyk, vader van den voors. Ysbrant, in zijn leven gekocht had van enen genoemd Wouter van Delen de jonge, zonder daaraf behoorlijk verlij genomen te hebben, ende dat van der versumenisse bij zijnen vader off hem daer innegepetreert volkomen blykende bij acte van den voors. van onsen Rekeninge daerop geexpedieert". Karel beleent Ysbrant vervolgens hiermede tot een erfleen, zoals Wouter van Delen en zijn voorzaten die gehouden hebben. Op 1509-11-29: "alsoo Ysbrant van Rietwyk aan de luiden van de rek. te kennen gegeven heeft, hoe dat indertyt eenen geweest is, geheten Wotuer van Delen de oude dit dat voors leen hield van Holland om na zijn dood te komen op zijn zoon Wouter van Delen de jonge". Wouter van Delen de oude droeg echter het leen aan zijn zoon over, die het verkocht aan Willem van Rietwyk, die er vervolgens mede beleend werd. Niet wetende dat Willem (moet dit niet Wouter zijn ?) beleend geweest was, weigerden zij na zijn dood zijn zoon Ysbrant van Rietwyk te belenen. Tegen betaling van 60£ wordt Ysbrant van deze versumenisse ontslagen en tegen betaling van dubbele rechten

present: Dirk van Boneem, Augustyn van Teilingen, Crispyn Jansz, onse registermeester v.d. espargnes in Holland, Reynier Willemsz

1495-05-08 |

Grote Raad Mechelen Beroepen Holland dl I dossier no 9/Sententieregister 802-88

Jaartallenindex

sententie van de Grote Raad te Mechelen in het proces tussen jvr Haze van Heemstede, vrouwe van Liesveld met de Procureur Gen. van Holland contra deken en kapittel van St Salvator te Utrecht. De heerlijkheid Liesveld behoorde "en directe seigneurie" toe aan de graven van Holland, die haar in leen gegeven had aan de heren van Liesveld. Hiertoe behoorde ook een visplaats "die Nesse" in de Lek. Toen Jehan van Sars, de eerste echtgenoot van eiseres "zekere excessen" bedreven had, legde Karel de Stoute beslag op de heerlijkheid en belastte de rentmeester Jehan van Lesanen met het beheer ervan. Verweerders beweerden toen dat de visplaatsen de Nesse en het er naast gelegen "Cohem" dat hun toebehoorde, één geheel vormden en eisten opheffing van het beslag. Het Hof van Holland stelde verweerders in het gelijk, waarna eisers in beroep gingen bij de Grote Raad. De Raad stelde het proces ter instructie in handen van mr Dauffeij, die echter de Nederlanden verliet, doch de stukken meenam. Tegen een grote beloning gaf deze ze pas 10 jaar later terug. Op 1498-05-08 worden appellanten, zonder behoorlijk te zijn gehoord, door de Grote Raad in het ongelijk gesteld. Nu dient eiseres, aan wiens schoonzoon reeds in 1472 de heerlijkheid Liesveld door Karel de Stoute was teruggegeven, voor de Grote Raad een actie ten petitoire t.a.v. de Nesse in. Zij wordt daarin door de tegenpartij geanticipeerd

1523-09-12 |

R.A.H. Coll Aanw 116 Caput Zeeland fol 115-117

Jaartallenindex

burgemeesters, schepenen en raad der stad Bergen op Zoom schrijven aan de stadhouder en mannen van leen van Holland dat voor hen gecompareerd is heer Jan van Overhof, priester en Canonick v.d. Collegiale kerk aldaar, oudste zoon van wijlen Mercelis van Overhof, in zijn leven rentmeester en greijnmeester van de heer van Bergen, met Michiel Andriesz als voogd, ende heeft ons te kennen gegeven ende bij seecker accoord ende gelofte dd 1522-12-15, voor Jacob Jansz en mr Heindrick Bouwensz als schepenen dezer stad gepasseerd, doen blycken hoe dat hij ten tijde voors. met zijn voogd, Anthounis van Oyenbrugge als man en momber van juffr Katherine van Overhof, Franchoys van Lyekerke en Cornelis van Overhof als voochden en toesienderen van Mercelis van Overhof, bij consent en wille van schoutet ende scepenen ende Borchfliet als opper voichden daerinne vervangende de andere wettige kinderen van wijlen Mercelis van Overhof, achtervolgende seeckere accoorde ende slote van reeckeninge van ons voors. geduchte heeren graven, denselven onsen geuchten here of zijn rentmeester, nu: Gillis v.d. Cleeren, in dien name onder d'ander 2884 viertelen rogge. Ende dat hij comparant met consent van zijn mede erfgenamen in betaling en afcortinge van dien tot 1000 viertelen toe onser geduchte Heere overgedragen hadde 1/24e deel van de heerlijkheid van Vosmaer, dat wijlen Marcelis van Overhof bij zijn leven in leen gehouden had. Dat hij comparant daarna beleend was en het heergewade had voldaan, onder de belofte om behoorlijk transport te doen. Om dit te kunnen doen de voirs. heer Jan van Overhof met zijn voogd, en in presentie en met consent van Anthuenis van Oyenbrugge en Jan van der Lecke als mans en mombers van huere huisvrouwen, erfgenamen van wijlen Marcelis van Overhof, mede namens hun consorten, om aan de belofte van transport te kunnen voldoen, volmacht gegeven aan Jacob de Jonge, auditeur in de rekenkamer van Holland ende Janne van Stapels, procureur postulerende in den Hove van Holland om uit zijn naam mynen voirs. geduchten heere, heer Jan van Bergen of diens gemachtigde te transporteren het 1/24e deel in de heerlijkheid van Vosmaer (vgl 1523-09-07 en 1524-03-15)