Arkel, van | 1360-06-01

Arch Culemborg regest 188/afschrift Inv 4756; R.A.U. Domkapittel oorspr Ch no 957/afschrift in Reg 987 fol 7, 971 III fol 28 en 971 IV fol 85

Achternamenindex

Otto heer van Arkel heeft in pacht ontvangen van deken en kapittel van Utrecht, de tienden in Gasparde en in Gobertingen, binnen en buitendijks gelegen met de tienden welke twee kanunniken zullen bezweren daarbij te behoren

borgen: Johannes de Nyenaer, deken van Daventria, Johannes van Hoekelem, Gerardus de Asperen, Ghiselbertus de Nywenrode, Otto de Sconouwen, Ghiselbertus de Herdenbroec, ridders; Johannes de Renesse, Fredericus Zoude de Reno, Hubertus de Gobertingen, Johannes de Clarenborch, Wilhelmus de Bekevoert, knapen

Arkel, van | 1334-03-31

Arch Kapittel ten Dom Ch no 957

Achternamenindex

het kapittel ten Dom verpacht voor 13 jaren (ingaand 24 juni) aan de heer van Arkel de tienden in Gasperde en Ghoberdingen, zowel buitendijks als binnendijks met de tienden welke 2 kanunniken zullen bezweren daarbij te behoren

Asperen, van | 1360-06-01

Arch Culemborg, regest 188/afschrift Inv 4756; R.A.U. Domkapittel oorspr ch no 957, afschrift in Reg 987 fol 7, 971 III fol 28 en 971 IV fol 85

Achternamenindex

Otto heer van Arkel erkent in pacht te hebben ontvangen van deken en kapittel van Utrecht, de tienden in Gasparde en in Goebertingen, binnen en buitendijks gelegen met de tienden welke twee kanunniken zullen bezweren daarbij te behoren

borgen: Johannes de Nyenaer, deken van Daventria, Johannes van Hoekelem, Gerardus de Asperen, Ghiselbertus de Nywenrode, Otto de Sconouwen, Ghiselbertus de Herdenbroec, ridders, Johannes de Renesse, Fredericus Zoude de Reno, Hubertus de Gobertingen, Johannes de Clarenborch, Wilhelmus de Bekevoert, knapen

Heukelom, van | 1360-06-01

Arch Culemborg regest 188/afschrift Inv 4756; R.A.U. Domkapittel oorspr Ch no 957, afschrift in Reg 987 fol 7, 971 III fol 28 en 971 IV fol 85

Achternamenindex

Otto heer van Arkel erkent in pacht te hebben ontvangen van deken en kapittel van Utrecht, de tienden in Gasparde en in Gobertingen, binnen en buitendijks gelegen met de tienden welke twee kanunniken zullen bezweren daarbij te behoren (ten dele onleesbaar)

borgen: Johannes de Nyenaer, deken van Daventria, Johannes van Hoekelem, Gerardus de Asperen, Ghiselbertus de Nywenrode, Otto de Sconouwen, Ghiselbertus de Herdenbroec, ridders; Johannes de Renesse, Fredericus Zoude de Reno, Hubertus de Gobertingen, Johannes de Clarenborch, Wilhelmus de Bekevoert, knapen

Rijswijk, van | 1435-11-14

Inv Oud Arch Gem Arnhem Regest 732

Achternamenindex

Reynalt van Homoet heer ten Dorenweerdt, Bartolt van Sallant, Wilhem van Ryswyck, Gherit van Gherner geheten van Eem, de broers Johan, Henrick en Helmich Bentick, Henrick van Essen, Henrick die Voss, bezweren het verbond tussen ridderschap en steden van Gelre en Zutfen

Arkel, van | 1324-08-11

Arch Kapittel ten Dom Charter no 957/Arch Culemborg regest 58

Achternamenindex

Johannes van Arckell, zoon van heer Johannes heer van Arckel erkent in pacht te hebben ontvangen voor 10 jaren (ingaande 24 juni) van het kapittel ten Dom te Utrecht, de tienden in Gasperde en in Gobertingen, zowel binnen als buitendijks, met de tienden welke twee kanunniken zullen bezweren daarbij te behoren

met zegels van de borgen Rycholdus de Hesewijc, proost van St Pieter, Arnoldus de Malsen, Conradus de Arkel, knunnik van St Pieter, Arnoldus de Huse, kanunnik van St Marie, Arnoldus de Yselstein, Conradus de Oesterwijc, Swederus de Apcoude ridders; Otto de Zulen, Henricus Heymerici de Reno, Henricus de Lonreslote, knapen; verloren de zegels van Johannes de Arkel, Swederus de Apcoude, Henricus de Lonreslote [van het eerste is nog een stukje over: gekanteelde dwarsbalk, Conradus de Arkel?]

1469-05-10 |

Bronnen Gesch Rijnsburg regest 886

Jaartallenindex

mr Goeswijn Lottynsz, pastoor te Reynsburch, Willem van der Boechorst van Noertwijc, Gheryt van Assendelft, schout van Reynsburch, Reyner Claesz, rector van de zusters te Warmond, doen uitspraak in de geschillen en twisten tusschen Ghysbrecht van Matenesse, baljuw te Reynsburch, met Geryt van der Spange ter eenre- en Symon Willemsz van Bretten ter andere zyde. Zij bepalen dat partyen elkaar zullen vergeven, dat aan Symon alles zal worden kwijtgescholden wat hij tegen de abdis en haar baljuw heeft misdreven of verbeurd, terwijl een waskaars van 2 pond was in de kerk van Reyns[a]terwou waar Symon woont, zal worden geofferd. Bovendien dat Symon indien hij zijn recht op een door de rentmeester verkochte nalatenschap door zijn oom kan laten bezweren, hij daarvoor schadeloos gesteld zal worden. Deze zoen na te komen op verbeurte van 100 leeuwen

1517-02-10 (1516) |

A.R.A. 490 no 217/Sent. Hof van Holland

Jaartallenindex

Heynrick van der Does en Gheryt van Hoechtwoude als man en voogd van zijn huisvrou, contra heer Geryt van Lochorst, ridder, als voogd van zijn moeder, Jacob Heerman en Willem Jan Kerstantsz seggende de voors. impetranten dat een Henryck Henricsz ende zijn huysvrouw Aechte tesamen hadden een dochter die gegeven worde Dirick van der Does tot een huysvrouwe. Welcke Dirck ende sijn huysvrouw tsamen cregen onder andere kinderen Willem van der Does, Jacob van der Does, vader v.d. impetranten, ende Machtelt eer huysvrouwe van heer Adriaen van Poelgeest, en dat de voer. Heynrick Heynricsz en zijn huisvrouw bij zeeckere maickvrienden over hun allodiale goederen liggende ter Zoeterwou en omtrent Leyden gedisponeert hadden, willende dat die gaen ende erven sonder opten kinderen van de voers jvr v.d. Does hair dochter, zoodat de voors. Willem en Jacob van der Does en Adriaen van Poelgeest alle genoemde goederen van Henryck Henrycsz gedeeld hadde. Jvr. Machtelt overleed kinderloos, en impetranten waren erfgenamen van Willem van der Does. Impetranten eischten overlegging van de bovengenoemde maickbrieven voor het gerecht van Leiden. Een vidimus werd getoond. Het gerecht van Leiden besliste dat indien zij onder eede wilden bezweren dat zij geen andere brieven hadden noch wisten van de voirs. making, dat zij dan volstaan zouden met het voors. vidimus. De impetranten bevinden zich hierdoor bezwaard. Het Hof verklaart impetranten echter niet hierdoor bezwaard en absolveert gedaagden van den eisch

Polanen, van | 1420-01-30

Reg Rotterdam en Schieland no 2037

Achternamenindex

Gelis van Cralingen, ridder, baljuw van der Goude, betuigt, nu hij vernomen heeft dat zijn zoon Vranc van Cralingen beschuldigd wordt van de doodslag op Alffer van Polanen in den Hage, dat deze daaraan onschuldig is, daar hij te Medemblic bij de tresorier was, toen de doodslag plaatsvond, zoals hij door goede getuigen kan bewijzen; dat de mannen die Alffer doodden, niet waren bloedverwanten of knechten van Vranc, niet zijn klederen droegen noch in zijn dienst waren; dat deze met zijn bloedverwanten zijn onschuld daaraan wil bezweren; verklaart, indien Willem van Pollanen en zijn vrienden daarmee niet tevreden zijn, de beslissing hierover te willen opdragen aan vier van Alffers naaste bloedverwanten, nl heer Dirc van der Lec, Arnt van Duvenvoirde, Jan van Hodenpijl en Jan van Yselsteijn, en verzoek zijn neef heer Jan van Heemstede, Willem van Polanen en zijn bloedverwanten hieromtrent in te lichten en hen te bewegen tot aanneming van zijn voorstel

Arkel, van | 1305-12-06

Regesten Oork Bisschop van Utrecht no 60/Van Mieris II 51

Achternamenindex

de bisschop van Utrecht en de graaf van Holland doen als scheidslieden uitspraak tussen hun neef de heer van Voorne en Jan van Culenborg en bepalen dat: 1) de heer van Arckel moet bezweren of hij de palen gestoken heeft in het land van Ackoy als in eigen goed van Voorne of als in goed behoorend tot de heerlijkheid Voorne; in het eerste geval blijft het land van Voorne, in het laatste mag de heer van Voorne het behouden als hij met 10 welgeboren mannen bezweert, dat het hem toekomt of hij mag het overdoen aan Jan van Culemborg, die dan met 100 welgeboren mannen moet zweren dat het hem toekomt; 2) Jan van Culenborg zijn leenen van Voorne op het huis te Voorne moet verheffen en daarvoor eigen goederen ter waarde van 20£ zw Tourn per jaar aan de heer van Voorne zal opdragen, die hem er weer mee moet belenen; 3). de heer van Arckel zijn bewijs moet leveren binnen Dordrecht op 28 december, evenals de beide anderen, terwijl scheidslieden alsnog zullen bepalen wat er met de opbrengst van het betwiste gebied moet geschieden, wannneer het den heer van Voorne wordt toegewezen